Khi Snoop Dogg công bố việc sở hữu Death Row Records tháng trước, người hâm mộ rất phấn khích khi nhãn nhạc rap huyền thoại được hồi sinh.
Chúng tôi ít phấn khích hơn khi, vài tuần sau đó, hầu hết danh mục Death Row biến mất khỏi các nền tảng phát sóng.
Những sự biến mất đột ngột được liên kết nhanh chóng với các kế hoạch không bình thường của Snoop cho thương hiệu.
“Death Row sẽ là một nhãn NFT,” ông Doggfather tuyên bố vào tháng Hai.
“Chúng tôi sẽ đưa ra nghệ sĩ qua thế giới ảo... Giống như khi chúng tôi làm thay đổi ngành công nghiệp khi trở thành độc lập đầu tiên trở thành lớn, tôi muốn trở thành lớn đầu tiên trong thế giới ảo.”
Cuộc thử nghiệm đầu tiên của thí nghiệm là album thứ 20 của Snoop, BODR (Bacc on Death Row).
LP đã được phát hành dưới dạng phiên bản NFT giới hạn, cung cấp ba bản nhạc bonus độc quyền và một loạt các phần thưởng độc quyền. Mỗi bản trong 25,000 bản có giá 5,000 đô la.
“Nếu có điều gì là không đổi, đó là ngành công nghiệp âm nhạc sẽ luôn thay đổi,” Snoop nói trong một tuyên bố.
“Công nghệ Blockchain có khả năng thay đổi mọi thứ một lần nữa và nghiêng bàn về phía nghệ sĩ và người hâm mộ, và chúng tôi sẽ đứng ngay phía trước.”
Những lợi ích cho Snoop soon trở nên rõ ràng: bán NFT báo cáo đã tạo ra hơn 45 triệu đô la trong vòng năm ngày kể từ khi phát hành.
Một ngày sau khi những tác phẩm kinh điển của Death Row bị rút khỏi các dịch vụ phát sóng, Snoop phát hành một dự án NFT khác: Death Row Mixtape Vol. 1.
1,000 bản đã được bán hết trong vòng một giờ. Bạn vẫn có thể nghe các bản nhạc trên OpenSea, nhưng nền tảng này cung cấp một trải nghiệm người dùng khá tồi tệ.
Lôi cuốn những nhạc sĩ
Snoop có lẽ là người ủng hộ web3 nổi bật nhất trong ngành công nghiệp âm nhạc, nhưng ông không phải là nghệ sĩ duy nhất đã tận dụng trào lưu này.
Grimes bán được gần 6 triệu đô la trong chỉ 20 phút năm ngoái, trong khi Steve Aoki ước tính ông đã kiếm được nhiều tiền hơn từ các token so với một thập kỷ tiến bộ album.
Những thu nhập này đặc biệt hấp dẫn trong thời đại Spotify. Hầu hết các nghệ sĩ đều kiếm được một phần nhỏ của 1 xu mỗi lượt phát sóng, trong khi các nhạc sĩ phiên không nhận được gì cả.
NFT cho phép họ tránh qua các dịch vụ phát sóng, cùng với các đối tác trung gian đắt đỏ khác như các hãng đĩa lớn.
”Bây giờ nghệ sĩ có thể tạo nội dung, theo dõi nó, kiếm tiền từ nó và bán trực tiếp cho người hâm mộ,” Jeff Yasuda, CEO của dịch vụ cấp phép âm nhạc Feed.fm, nói với TNW.
Cơ hội giàu có là một sức hút rõ ràng đối với cả nghệ sĩ giàu có và nghèo đều. Tuy nhiên, ảnh hưởng đối với người tiêu dùng dường như phức tạp hơn.
Chia rẽ người hâm mộ
NFT đôi khi được mô tả như một mô hình mới của bảo trợ nghệ thuật, trong đó người giàu tài trợ những người sáng tạo và công chúng tổng quát được hưởng lợi.
Lời hứa này có thể thành hiện thực khi âm nhạc kèm theo NFT được cung cấp cho tất cả. Tuy nhiên, điều này thường không phải là trường hợp.
Đôi khi các bản nhạc chỉ được bán độc quyền dưới dạng NFT có giá đắt, phiên bản giới hạn, làm mất cơ hội nghe nhạc của nhiều người hâm mộ. Sự khan hiếm nhân tạo này có thể hạn chế tính khả dụng, một trong những lợi ích lớn nhất của internet.
Những người có khả năng mua NFT có thể nhận được nhiều phúc lợi, từ đồ merchandise “miễn phí” đến vé concert. Nhưng sự độc quyền, theo định nghĩa, không phải dành cho mọi người.
Những bước di chuyển sớm của Snoop trong thế giới ảo có vẻ như là nhắc nhở về một hãng đĩa lớn hơn là một đối thủ mới hảo ái; giống hơn là thực tế của web2 hơn là lời hứa của web3.
Dự án cũng đã làm nổi bật tính mong manh của dịch vụ phát nhạc trực tuyến. Cá nhân tôi đã buộc bản thân phải từ chối thế giới ảo để quay về cái cũ hơn: những chiếc đĩa CD Death Row cũ của tôi.
Chúng tôi đã yêu cầu Death Row thêm thông tin về lý do tại sao album của hãng bị rút khỏi các dịch vụ phát sóng. Chúng tôi sẽ cập nhật bài viết này nếu chúng tôi nhận được phản hồi.