Không Có 'Alt-Left,' Dù Trump Nói Gì

Sau vài giờ sau một cuộc họp ở Charlottesville, Virginia, do những người quốc xâm lược tổ chức đã trở nên đầy máu, Tổng thống Donald Trump đổ lỗi cho 'nhiều bên' về bạo lực đã xảy ra. Ba ngày sau đó, tại một cuộc họp báo tự giác tại Trump Tower, Tổng thống lặp lại thông điệp này, lên án các nhóm 'ở cả hai bên' của cuộc đấu tranh. “Còn về 'alt-left' đã tấn công, như bạn nói, 'alt-right'?” tổng thống nói.

Nhiều người biết đến thuật ngữ 'alt-right,' một thuật ngữ được nhà quốc xâm lược Richard Spencer đặt ra để mô tả phong trào quốc xâm lược. Nhưng 'alt-left' là một thuật ngữ mà gần đây đã xuất hiện ở nhiều nơi trên internet. Nó trở nên phổ biến hơn vào đầu năm nay, khi bạo loạn bùng nổ tại Berkeley, California, trong cuộc biểu tình phản đối sự xuất hiện của biên tập viên cũ của Breitbart Milo Yiannopoulos tại Đại học California, Berkeley.

Quốc xâm lược trắng David Duke định nghĩa thuật ngữ này sau khi Tổng thống Trump đề cập đến nó vào thứ Ba.

Fox News' Sean Hannity và Paul Joseph Watson của InfoWars cũng đã đề xuất định nghĩa riêng của họ.

Cuối cùng, dường như ý đồ là đặt alt-left như một đối lập của alt-right và tạo ra một sự tương đồng giả mạo giữa các nhóm ở hai đầu cực của phải và trái. Nhưng điều quan trọng là: không có nhóm cánh trái nào từng tự gọi mình là alt-left. Và các nhóm bị bôi nhọ bằng nhãn alt-left không bao gồm cái gì đó giống như sự ghê tởm của chủ nghĩa ái quốc trắng rõ ràng đã định nghĩa alt-right ngày càng nhiều.

Đây là một thuật ngữ tổng quát mà một số nhận định truyền thông cánh phải và những người theo chủ nghĩa ái quốc trắng thường ném lên các nhóm họ không đồng ý, giống như chiếc ô 'tin giả' họ sử dụng để mô tả các câu chuyện họ không đồng ý. Làm như vậy đồng thời giảm thiểu sự xấu xa của alt-right và phổ cập quá mức các hành động và ý định của các nhóm cánh trái.

Vậy làm thế nào mà 'alt-left' đã xuất hiện trong từ vựng của tổng thống? Điều này không rõ, nhưng, như công chúng đã thấy, tổng thống thường mượn ngôn ngữ mình nghe từ các bản tin truyền thông.

Dù vậy, việc tổng thống đề cập đến alt-left đã làm hài lòng một số người, và một số nhà hoạt động alt-right nhất định đã gieo hạt giống thuật ngữ này trên Twitter.

Nhưng thực sự chỉ có một điều xảy ra khi một chính trị gia nổi tiếng sử dụng một từ hoặc cụm từ trước đây thuộc về web: Mỗi bên cố gắng tái chiếm nó bằng các biểu tượng hình ảnh. Còn nhớ khi Hillary Clinton định nghĩa alt-right trong bài phát biểu chiến dịch? Twitter có một số định nghĩa của riêng mình—và điều tương tự đang diễn ra ở đây.

Ngoài ra, vì các phát xít thực sự tham gia cuộc biểu tình tại Charlottesville, cộng đồng Twitter thuộc phe trái đã tạo ra nhiều cuộc tấn công theo chủ đề Nazi.

Có phải điều đó sẽ cản trở việc sử dụng cụm từ của các nhà bình luận cánh hữu cực không? Có lẽ không. Nhưng liệu họ có nghe thấy hay không, thông điệp cuối cùng của internet đã rõ ràng. Hãy lấy đi, Regina.