Silicon Valley là một nơi đặc biệt hẹp hòi.
Mặc dù có người dùng trên khắp thế giới, các ông lớn công nghệ thường bỏ qua hoặc hiểu lầm về các khu vực ngoài lãnh thổ quê hương của họ.
Điều này không chỉ riêng của các công ty. Chúng ta tất cả đều nhìn nhận về công nghệ thông qua một lăng kính cục bộ - đó là lý do tôi háo hức về bài nói của Priscilla Chomba-Kinywa tại Hội nghị TNW.
Giám đốc CTO của Greenpeace đã dẫn dắt quá trình chuyển đổi số và chiến lược ICT4D trong 50 quốc gia và năm châu lục, tại các tổ chức bao gồm Liên Hợp Quốc và ActionAid, cả trong bối cảnh khẩn cấp và phát triển.
Những trải nghiệm này đã mang lại cho cô cái nhìn quốc tế độc đáo về sức mạnh và rủi ro của công nghệ - đặc biệt là ở khu vực Đông Nam Á.
Tại Hội nghị TNW vào ngày 17 tháng 6, Chomba-Kinywa sẽ giải thích cách mang lại công nghệ bao quát cho tất cả cộng đồng.
Trước buổi nói của cô, tôi đã trò chuyện với Chomba-Kinywa về nhược điểm toàn cầu hơn của Big Tech khi đánh giá thấp chuyên môn địa phương - ảnh hưởng tiêu cực đến toàn cầu. Bạn có thể đọc về quan điểm của cô dưới đây.
Big Tech có thể hẹp hòi với Đông Nam Á.
Sản phẩm được sinh ra tại Silicon Valley không phải lúc nào cũng phù hợp với nhu cầu và kỹ năng của các quốc gia ở miền Nam. Sự ra mắt của chúng có thể làm trì trệ đối thủ trong nước và thúc đẩy đặc quyền số.
Nhu cầu về chuyên gia đặc biệt quan trọng trong lĩnh vực khoa học dữ liệu và trí tuệ nhân tạo.
"Nếu bạn đang xem dữ liệu phân tích, ví dụ, việc có một nhà khoa học dữ liệu từ Anh đến và tích hợp dữ liệu ở Senegal có thể mang lại cái nhìn không đảm bảo địa phương, vì họ sẽ bỏ sót những sắc thái nhất định," Chomba-Kinywa chia sẻ với TNW.
Những lời của cô giống như những lời của Timnit Gebru, một nhà khoa học máy tính đã bị sa thải từ Google một cách gây tranh cãi vào năm 2020.
Sinh ra tại Ethiopia và đóng đặc tại Mỹ, Gebru hiện là người dẫn đầu một phòng thí nghiệm trí tuệ nhân tạo độc lập mà các nhà nghiên cứu của họ phục vụ cộng đồng của họ.
Gebru cho biết cấu trúc động viên trong ngành công nghiệp và học thuật tại Mỹ quá liên quan chặt với các đại gia công nghệ. Phòng thí nghiệm của cô nhằm đưa nghiên cứu trí tuệ nhân tạo vào những nơi mà họ bị bỏ quên.
"Công nghệ ảnh hưởng đến toàn cầu, nhưng toàn cầu không có cơ hội để ảnh hưởng đến công nghệ ngay bây giờ," Gebru nói vào tháng 12 năm ngoái.
"Nếu bạn muốn có nghiên cứu gốc cộng đồng và bạn cần di chuyển mọi người khỏi cộng đồng của họ, và họ đều phải đến Silicon Valley... Đó không phải là điều tôi muốn đóng góp."
"Sự nghiệp của Chomba-Kinywa trong lĩnh vực Công nghệ thông tin cho phát triển đã phơi bày những rủi ro của việc gửi các chuyên gia công nghệ từ Mỹ đến các quốc gia khác."
Tại hiện trường
"Chomba-Kinywa nhớ lại khoảng thời gian làm trưởng nhóm đổi mới cho UNICEF cách đây một thập kỷ.
"Một đội từ New York đã đề xuất sử dụng drone để phân phối y tế ở quê hương của cô ở Zambia."
"Ai đó có thể bắn rơi thứ đó."
"Tôi phải nói với họ, nếu bạn hạ cánh một chiếc drone ở làng của bà tôi mà không nói cho ai biết, ai đó có thể bắn rơi thứ đó — vì nó sẽ được xem là phép thuật," cô nói.
"Chúng tôi đã phải thêm một trụ cột dự án xoay quanh việc giao tiếp với cộng đồng địa phương. Những điều này có thể bị bỏ lỡ khi bạn không có ngữ cảnh hoặc chuyên môn địa phương để dịch một số điều."
"Chomba-Kinywa nhắm đến việc giảm thiểu rủi ro này bằng cách mở rộng khả năng địa phương."
"Tại Greenpeace, điều này bao gồm việc các tổ chức quốc gia và khu vực trong mạng lưới hoàn thành đánh giá trưởng thành số của họ, và các đội địa phương dẫn đầu trong các hành trình biến đổi số cụ thể cho ngữ cảnh."
"Một số người muốn nâng cao kỹ năng khoa học dữ liệu của họ; những người khác ưu tiên văn hóa làm việc cộng tác hơn. Mục tiêu là đúc kết chiến lược xung quanh nhu cầu cụ thể của họ."
Chomba-Kinya has also led digital initiatives at the UN World Food Programme. Credit: TNWPriscilla Chomba-Kinywa đã làm việc trên các dự án công nghệ trên hơn 50 quốc gia và năm châu lục.
"Một nhóm Greenpeace khác, Alternative Futures, khám phá các công nghệ mới nổi với tiềm năng mạnh mẽ, đồng thời xem xét ngữ cảnh văn hóa đa dạng trong hơn 50 quốc gia của tổ chức."
Phương pháp này có thể tận dụng những đổi mới cục bộ. Ở Kenya, ví điện tử đã phát triển từ rất sớm trước khi trở nên phổ biến ở Mỹ và châu Âu.
Trong khi hầu hết người Kenya vẫn chưa có tài khoản ngân hàng chính thức, ước tính có 96% hộ gia đình hiện có tài khoản thanh toán di động.
Nếu sự tiếp cận internet cao hơn, càng nhiều đột phá công nghệ sẽ xuất hiện ở khu vực Đông Nam Á.
Chomba-Kinywa trỏ đến Zambia như một ví dụ. Đa số dân số kiếm sống từ nông nghiệp, nhưng nông nghiệp chỉ đóng góp dưới 10% GDP của đất nước.
Ngược lại, lĩnh vực internet đơn riêng đã chiếm khoảng 10% GDP Hoa Kỳ vào năm 2018. Nếu Zambia có mức tiếp cận internet tương đương, tác động có thể là biến đổi.
Quyền lợi chung
Công nghệ lớn có thể làm cho internet công bằng hơn, nhưng dường như cam kết nhiều hơn đối với việc lợi dụng hệ thống thuế quốc tế.
Năm 2020, ActionAid, nơi Chomba-Kinywa làm việc trước đây, phát hiện rằng 20 quốc gia đang phát triển có thể thiếu đến 2.8 tỷ USD do thuế từ Facebook, Alphabet và Microsoft do quy tắc toàn cầu không công bằng.
Số tiền đó có thể biến đổi quyền truy cập internet và kỹ năng số - điều đó sẽ trong lợi ích của Công nghệ Lớn.
Dân số và thị trường nhanh chóng mở rộng ở Châu Phi mang lại cơ hội lớn cho doanh nghiệp với sự giảm tăng trưởng ở thị trường nội địa.
Priscilla Chomba-Kinywa sẽ phát biểu tại Hội nghị TNW vào ngày 17 tháng 6. Xem danh sách đầy đủ các diễn giả tại đây.