Đầu tiên, là The Favourite. Sau đó, Us. Cuối tuần trước đây, là Saturday Night Live. Trong suốt vài tháng qua, thỏ—những loài động vật có đuôi bông được yêu thích bởi Lennie trong Of Mice and Men và các em nhỏ 4-H—đã xuất hiện trên màn ảnh với những vai diễn đa dạng. Không mềm mại hay dễ thương, mà là biểu tượng của nguy hiểm và xâm hại. Điều gì đã xảy ra? Chúng ta—Văn Hóa™—liệu có quyết định chung rằng thỏ là sinh vật đáng sợ nhất ở thời điểm hiện tại? Nếu có, họ đã làm điều ác gì để đạt được điều này? Chúng ta đã truyền tải ý nghĩa sai lầm cho những người bạn lông bông của chúng ta, hay chúng thực sự là những công cụ âm mưu ẩn sau vẻ ngoài đáng yêu của mình? Những câu hỏi này đã làm lu mờ trí óc tôi và không chịu rời đi. Tôi quyết định phải tìm hiểu.
Trong Us, tác phẩm kinh dị Rorschach của Jordan Peele về những bản sao ác ý, tràn đầy lòng thù hận tìm kiếm sự chủ quyền giống như giai cấp, hàng nghìn chú thỏ bí ẩn xuất hiện đầy bí ẩn trong các hầm ngầm nơi hàng loạt bản sao sống. Chúng được trình bày như những biểu tượng của đe dọa—đúng như Peele đã ý định. "Thỏ, chúng đáng yêu phải không?" ông nói với Rotten Tomatoes. "[Nhưng] bạn có thể thấy trong đôi mắt của họ họ có tâm trí giống như một tâm thần xã hội." Cảm nhận của ông về thỏ đã chính xác; thỏ (cùng với kéo cắt, găng tay đua, và bộ đồ nhảy đỏ) đã trở thành một khía cạnh đáng sợ không thể phai mờ của bộ phim, chúng trở thành một đoạn hài trong đoạn skit của Saturday Night Live cuối tuần trước, giỡn chơi với nó.
Với bộ phim The Favourite, đạo diễn Yorgos Lanthimos người Hy Lạp đã đặt ống kính của mình vào một lưới của nghệ thuật dâm dục chính trị, nơi hai người mới vào nghề tranh giành tình cảm và sự quan tâm của Nữ hoàng Anne, một nữ quân chủ Anh cảm xúc không ổn định và sức khỏe suy giảm. Với sự chăm sóc tỉ mỉ, Anne giữ 17 con thỏ—"các em bé của tôi," như cô gọi chúng—như là một sự tưởng nhớ đến 17 đứa con cô đã mất qua những năm tháng. "Một số được sinh ra như máu, một số không có hơi thở, và một số ở với tôi trong một khoảng thời gian rất ngắn," cô giải thích với một người bạn tâm giao, người sau đó, trong một trong những cảnh ít tình cảm nhưng đầy tàn bạo của bộ phim, đè nát một con thỏ bằng một hành động tính toán thuần túy, làm chứng cho quyền lực mới tìm thấy của cô. Lời thú nhận và khoảnh khắc đẫm máu làm cho những con thỏ trở nên mang một không khí nguyền rủa, gần như là bất thánh. Như trong Us, chúng trở thành một miền đất lạ, quái dị của ý nghĩa kép chủ đề đã xuất hiện trở lại trong điện ảnh, mời gọi sự đại diện của đức tính hài hước cũng như ác ý có răng. Như những chú hề và trẻ em, chúng là những sinh linh vô hại mà Hollywood đã tạo ra đầy ác ý.
Lịch sử cho thấy, kiểu truyện về thỏ độc ác có nguồn gốc từ những năm 1970, với những bộ phim như Watership Down và Monty Python and the Holy Grail. Frank the Rabbit từ Donnie Darko năm 2001 có lẽ là hình ảnh đặc biệt ác liệt nhất của hình tượng thỏ uốn cong. Theo nhà phê bình phim của New Yorker, Richard Brody, truyện cổ tích và truyện kinh dị thường liên quan đến việc biến đổi "những điều bình thường thành điều kỳ quái và những thứ bình thường dường như vô hại thành nguồn gốc lừa dối của ác." Thỏ, theo lời Brody nói với tôi, là mô hình lý tưởng cho điều này, một mô hình mà tìm kiếm sự mơ hồ. "Vẻ đáng yêu và nhẹ nhàng của thỏ trở thành một mặt nạ dễ dàng cho thiết kế kinh dị, đồng thời cũng gợi ý đến sức mạnh của việc sinh sôi dễ dàng và phong phú mà diễn ra chủ yếu ngoài tầm nhìn và đột ngột dẫn đến một dân số mới to lớn không ngờ," ông nói. "Nói chung, một biểu tượng hoàn hảo cho sự tượng trưng của Us."
Tôi vẫn tò mò. Hiểu biết đó liên quan thế nào đến cuộc sống thực? Us, The Favourite, Donnie Darko—tất cả đều là câu chuyện hư cấu (một số đoạn trong The Favourite được lấy cảm hứng từ mối quan hệ uốn cong và rất thực tế của Nữ hoàng Anne với Abigail Hill và Sarah Churchill, nhưng nhiều phần của bộ phim đọc như bi kịch đen). Thỏ đã trở thành biểu tượng văn hóa trong các bộ phim, nhưng những viên bi sáng bạch, dù có khao khát máu hay ngọt ngào, có thực sự là sự phản ánh của sự lo âu vô thức về thỏ bông thực tế không? Có điều gì về thỏ làm cho nó trở thành biểu tượng lạ lùng của sự sáng tạo hay cái chết đang đe dọa? Liệu thỏ có thực sự có thể ác ý không?
Tôi quyết định tham khảo Google (như chúng ta, thế hệ millennial thường làm). Cuộc tìm kiếm ban đầu của tôi về "Thỏ có độc ác không?" trả về kết quả phong cách và đầy bất ngờ, với 15,300,000 kết quả chỉ trong 0.47 giây. Trong số những kết quả đó, tôi bắt gặp các tiêu đề kêu gọi "7 Lý do Tại Sao Thỏ Phục Sinh là ÁC! Thực sự, cười sặc sụa" và "Bằng chứng cho thấy Mọi Con Thỏ Trong Lịch Sử Điện Ảnh Đều Độc Ác." Mọi con thỏ? Trong lịch sử điện ảnh?? Tôi cảm thấy hứng thú.
Bài viết đó, do Kathy Benjamin viết cho trang web văn hóa và chính trị Pajiba, đề xuất rằng các nhà biên kịch đằng sau các bộ phim như Night of the Lepus và Donnie Darko đang, có ý thức và vô ý thức, đứng lên chống lại "Big Cuteness" bằng cách phơi bày thỏ cho bản chất thực sự của chúng. Ngay cả những nhân vật châm biếm như Roger Rabbit ("có vẻ có vấn đề với rượu và thể hiện những biến động tâm lý dữ dội"), Bugs Bunny ("trả đũa một cách cực kỳ độc ác"), và Br'er Rabbit ("Nhiều đặc tính phân biệt chủng tộc?") cũng được Benjamin coi là "gói gọn của cái ác thuần túy." (Cũng có thể là Kathy thực sự ghét thỏ 1,000%).
Trên YouTube, một video do một chú mèo tên là Butters the Bean (một phát hiện không ngờ trong một hành trình rối ren từ trước đến nay: có vẻ như mèo biết cách sử dụng YouTube) cung cấp một cuộc điều tra ba phút, đen trắng về một con thỏ nghịch cỏ và nhảy múa một cách tươi vui xung quanh trong âm nhạc nghe có vẻ ghê rợn như một bộ phim kinh dị. Tóm tắt là—một cách không thể phủ nhận—đây là một con thỏ xấu. Một cách rất rối bời, nó có tựa đề: "Thỏ Có Độc Ác?"
[#video: https://www.youtube.com/embed/-y2rRlVbqn0
Mỗi sự phát hiện dường như làm mất giá trị hoặc làm cho việc khám phá trước đó trở nên hài hước hơn (như internet thường làm). Tôi quyết định tham khảo ý kiến chuyên gia cuối cùng. Wailani Sung là chuyên gia hành vi thú y cho Hiệp hội Bảo vệ Động vật San Francisco có cái nhìn đặc biệt về tâm hồn của động vật. Cô ấy nói rằng cô ấy cảm thấy câu hỏi của tôi—"Thỏ có khả năng trở nên độc ác không?"—"kỳ lạ" (điều đó hoàn toàn đúng), nhưng cô ấy không nghĩ rằng chúng có sở thích riêng biệt cho sự độc ác. "Định nghĩa của độc ác là không đạo đức và độc ác. Thỏ có đạo đức không? Tôi không nghĩ rằng động vật hành động với khả năng gây hại cho người khác vì chúng thích thú vị đó," cô ấy nói. "Thỏ có thể tham gia vào hành vi hung dữ, nhưng thường vì một mục đích nào đó, chẳng hạn như bảo vệ tài sản hoặc con non."
Tuy nhiên, Sung có một nghi ngờ, về tại sao thỏ lại có một hình ảnh tồi tệ trong văn hóa đại chúng mặc dù tính nhẹ nhàng tự nhiên của chúng. "Tôi nghĩ thỏ có thể được mô tả như là độc ác để tạo ra sự tương phản, vì chúng thường được nhìn nhận như con mồi hoặc là vô hại và vô hại. Hãy nghĩ về thỏ Phục Sinh." Được rồi, chắc chắn; nhưng thỏ Phục Sinh là chắc chắn đáng sợ.
- Phương pháp tránh thai nam có thể xảy ra. Nhưng phái mạnh có muốn nó không?
- Nấm tàn phá lũ ếch nghiêm trọng hơn chúng ta nghĩ
- Gặp những người yêu súng máy lớn nhất của Mỹ
- Lịch sử toán học của một kết hợp màu sắc hoàn hảo
- Một phép ẩn dụ đọc/viết là cách không hoàn hảo để nói về ADN
- 👀 Đang tìm kiếm những công nghệ mới nhất? Xem các hướng dẫn mua sắm và các ưu đãi tốt nhất của chúng tôi suốt cả năm
- 📩 Muốn nhiều hơn không? Đăng ký bản tin hàng ngày của chúng tôi và đừng bao giờ bỏ lỡ những câu chuyện mới và tuyệt vời nhất của chúng tôi